Artículo de revista
Valoración de árboles urbanos
comparación de fórmulasUrban trees appraisal
comparison of formulas
Ponce-Donoso, Mauricio
Universidad de Talca (Chile)
- Enviar un email al autor
Vallejos-Barra, Óscar
Universidad de Talca (Chile)
- Enviar un email al autor
Publicado en el 2016 en
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias,
Vol. 48, no. 2
Idioma:
Español
Resumen:
Español
La práctica de valoración del arbolado urbano llevada a cabo en contextos urbanos,
se realiza habitualmente a través de la aplicación de fórmulas. El objetivo del estudio fue
comparar los resultados monetarios obtenidos en la aplicación de 12 fórmulas, 2 chilenas
y 10 de otros países, efectuadas por cuatro tasadores iniciados. Se tasaron 30 árboles en
tres distintas comunas de Chile, Santiago, Talca y Concepción, generándose 1.440 datos.
Los resultados fueron analizados utilizando análisis de varianza no paramétrico de
Kruskal-Wallis y la prueba de comparación múltiple de mínima diferencia significativa
de Fisher (DMS). Los valores más altos se obtuvieron con STEM, Helliwell y Burnley,
mientras que valores medios se obtuvieron con Tedesco, N. Granada, COPIMA y M.
Italiano, y valores menores con M. Peñalolén, M. Suizo, CTLA, M. Francés y M. Danés. Se
encontró diferencia significativa entre las fórmulas, conformando seis grupos, y no entre
tasadores. El valor base y la composición de la fórmula siguen teniendo un alto impacto
en el resultado final de la valoración. El uso de la prueba estadística no paramétrica
amplía el análisis de las fórmulas.
Inglés
The practice of monetary valuation of urban trees conducted in urban settings is
usually done through formulas.The aim of the study was to compare the monetary results
from the application of 12 formulas, 2 Chilean and 10 from other countries, carried out
by four junior appraisers. 30 trees were assessed in three different districts of Chile,
Santiago, Talca and Concepción, producing 1.440 data. The results were analyzed using
Kruskal-Wallis non-parametric test for variance and Fisher's least significant difference
(LSD) multiple comparison.The highest values were obtained with STEM, Helliwell and
Burnley, average values were obtained with Tedesco, N. Granada, COPIMA and Italian M.,
and lower values with Peñalolén M., Swiss M., CTLA, French M. and Danish M.Significant
difference between valuations methods were found, while no significant differences
between appraisers were found. The basic value and the composition of the formula
showed a high impact on the final outcome of the assessment. The use of non-parametric
statistical test extends the formulas analysis.
Disciplinas:
Palabras clave:
Descriptores:
Ponce-Donoso, Mauricio; Vallejos-Barra, Óscar (2016) "Valoración de árboles urbanos: comparación de fórmulas". En: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 48, no. 2, p. 195-208.
Dirección URL del artículo: https://bdigital.uncu.edu.ar/8697.
Fecha de consulta del artículo: 18/05/24.
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >