Artículo de revista
Calidad del agua en el área regadía del Río Mendoza (Argentina)
Water quality in the area irrigated by the Mandoza river (Argentina)
Morábito, José
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Salatino, Santa
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Medina, Rosa
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Zimmermann, Mónica
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Filippini, María Flavia
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Bermejillo, Adriana
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Nacif, Norma
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Campos, Susana
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Dediol, Cora
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Pizzuolo, Pablo Humberto
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Genovese, Dora
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Mastrantonio, Leandro
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
- Enviar un email al autor
Publicado en el 2005 en
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias,
Vol. 37, no. 1
Idioma:
Español
Resumen:
Español
El río Mendoza conforma el oasis norte
que es el más importante de la provincia. El
crecimiento urbano ha avanzado sobre áreas
originalmente agrícolas, rodeando la red de
canales y desagües, que también recibe los
desagües pluviales urbanos, producto de
tormentas convectivas. La actividad antropogénica
utiliza el recurso para bebida, saneamiento,
riego, recreación, etc., y vuelca
sus excedentes a la red, contaminándola.
Para conocer la calidad del agua de esta
cuenca se seleccionaron, estratégicamente,
15 sitios de muestreo: 3 a lo largo del río y a
partir del dique derivador Cipolletti (R_I a
R_III), 5 en la red de canales (C_I a C_V) y 7
ubicados en los colectores de drenaje (D_I
a D_VII). Se realizaron los siguientes análisis
físico-químicos y microbiológicos; en el
río y en la red de canales: conductividad eléctrica,
temperatura, pH, aniones y cationes
(cálculo de RAS), oxígeno disuelto (OD),
sólidos sedimentables, demanda química de
oxígeno (DQO), bacterias aerobias mesófilas
(BAM), coliformes totales y fecales y metales
pesados. En la red de drenaje sólo se
realizaron los cuatro primeros. Los resultados
de los análisis, se incorporaron a una
base de datos y se sometieron a un análisis
estadístico descriptivo e inferencial. Este último consistió en la aplicación de diversas
pruebas en busca de posibles diferencias
entre los sitios de muestreo, para cada variable
respuesta, a un α = 0.05. Se realizó el
análisis de la varianza de efectos fijos y de
efectos aleatorios y se probaron los supuestos
de homocedasticidad y de normalidad de
los errores. En el caso de violación de los
supuestos, se utilizó la prueba de Kruskal-
Wallis. Se compararon los siguientes sitios
de muestreo entre sí: ríos, R_I-canales y drenajes.
Se concluyó que hay un aumento significativo
de la salinidad y la sodicidad en
R_II, que los cambios de calidad ocurridos
entre R_II y R_III podrían deberse al aporte
de otras aguas. Con respecto a la comparación
de los parámetros entre la cabeza del
sistema (R_I) y la red de canales se puede
decir que los aportes realizados por los
escurrimientos urbanos ubicados hacia el
oeste del canal Cacique Guaymallén, sumados
a los vuelcos de Campo Espejo (detectados
en C_II), incrementan significativamente
la salinidad (+55 %) y sodicidad del
agua (+95 %) respecto del punto R_I, aunque
el valor de sodicidad sigue siendo bajo.
También se han encontrado incrementos de
salinidad (+80 %), de DQO (+1159 %) y BAM
(+2873 %) con lógica disminución de OD
(-58 %) en el punto C_V (canal Auxiliar
Tulumaya) respecto del punto R_I, ocasionados
por aportes urbanos (Gran Mendoza) sumados
a la carga contaminante del canal
Pescara. Los metales pesados no presentan
grandes diferencias entre sitios de muestreo.
Inglés
The Mendoza River oasis is the most
important of the province. Urban growth has
encroached upon areas that were formerly
agricultural, surrounding the drainage canals
that contain urban storm runoff from convective
storms. Man uses water for drinking,
sanitation, irrigation, recreation and other
purposes, and discharges polluting effluents
into the irrigation and drainage system. In
order to analyze water quality in the oasis,
three sampling points (R_I to R_III) along
the river where the Cipolletti diversion dam
is located, five points along the canal network
(C_I to C_V), and seven along the drainage
collectors (D_I to D_VII) were strategically
selected. The points along the river and the
canal network were tested for the following
physico-chemical and microbiological
parameters: electrical conductivity, temperature,
pH, anions and cations (SAR calculation),
dissolved oxygen (DO), settleable
solids, chemical oxygen demand (COD),
mesophilic aerobic bacteria (MAB), total and
fecal coliforms, and heavy metals. The points
along the drainage network were only tested
for the first four parameters. Analytical results
were stored in a data base and were used
for a descriptive statistical and inferential
analysis that consisted in applying different
tests to detect possible differences to each
response variable at α = 0.05. Fixed and
random effects models of analyses of
variance were applied and homocedasticity
and normality assumptions were tested.
When assumptions were violated, the
Kruskal-Wallis test was used. A comparison
was made between the following sampling
points; rivers; RI and canals; and drains. It is
concluded that there are significant differences
in mean salinity and sodicity values
in R_II, and that quality changes in R_II and
R_III may be due to the inflow of additional
water. A comparison of parameters between
the head of the system (R_I) and the canal
network shows that discharges from Greater
Mendoza urban centers located to the west
of the «Cacique Guaymallén» canal and
discharges from the «Campo Espejo»
treatment plant (detected at point C_II)
significantly increase water salinity (+55 %)
and sodicity (+95 %) with respect to point R_I
(though the sodicity value is still low). Salinity
(+80 %), COD (+1159 %), and MAB
(+2873 %) also increased with the ensuing
decrease in DO (-58 %) due to discharges
from the Greater Mendoza area and the high
industrial pollution load from the «Pescara»
Canal (C_V, «Tulumaya» secondary canal)
with respect to point R_I. There were no
significant differences in heavy metals among
sampling points.
Disciplinas:
Palabras clave:
Descriptores:
Morábito, José; Salatino, Santa; Medina, Rosa; Zimmermann, Mónica; Filippini, María Flavia; Bermejillo, Adriana; Nacif, Norma; Campos, Susana; Dediol, Cora; Pizzuolo, Pablo Humberto; Genovese, Dora; Mastrantonio, Leandro (2005) "Calidad del agua en el área regadía del Río Mendoza (Argentina): ". En: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 37, no. 1, p. 1-23.
Dirección URL del artículo: https://bdigital.uncu.edu.ar/1256.
Fecha de consulta del artículo: 18/05/24.
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >